坚守自己心中的法则议论文

　　尼克松竞选美国总统连任时，担心失败，派人在对手的办公室安装窃听器，事发后又阻止调查，推卸责任，最后被迫辞职。如此伟大的人物怎么会犯下如此谬误?担心失败或许是他一个失败的原因，但尼克松应该知道这样做的后果，因此水门事件的根源是尼克松作为一个有权势的人，却不能认识到法则面前人人平等，也就没能守住心中的法则。

　　康德说“我们头上的灿烂星空，我们心中的道德法则”。试从整个事件去推想美国人民的反应：先是肯定尼克松，让他再次竞选成功上台，然后否定他，在他竞选成功后再被迫辞职。这一场选择是艰难的。是任人唯“贤”还是“才”?尼克松在第一任期内政绩斐然，他已经深得美国人民的拥护和信任，但他违背了公平竞争的道德法则。美国人民是有社会责任感的，他们坚定的选择了法则。法则才是一个“人”的支撑，公平的法则更是一个国家得以强大的基石。对于能引导社会价值观的公众人物或说领导人物，更要坚守法则，不可陷入权利的泥沼，一失足而成千古恨。

　　然而在我们当今社会，一些有权势的人不是靠法律，规则，常识去解决问题，不是以事实为依据，法则为准绳，而是依靠特权和身份，谋一己之利。如在一些地方严重的问题发生后，当地官员往往隐瞒不报，采取“封口”，“私了”，伪造证据来欺骗群众，蒙混过关。而最近，某歌唱家的儿子涉嫌轮奸罪，被警察抓获，而其实他在前几年就无证驾车且打人，损毁他人机动车辆，因寻衅滋事罪被收容教养一年。这种“拼爹”的例子也并不少见。

　　是什么导致了法则失去了威严?究其原因，一方面是这些权势之人缺乏对道德的敬畏感，一种特权意识在他们心里蔓延。他们认为凭借他们的身份，什么后果都能摆平，这显然是一种权利通吃的做派，表现出了一种专制的劣根性。一旦事情包不住，就推诿扯皮把责任推得一干二净，或是拉出一两个倒霉蛋来“问责”。公众人物尚且如此，社会法则意识自然会淡泊，那口口声声的“反腐”也便只能走过场了吧。

　　而另一方面，权势之人忽视法则屡试不爽是由于公众一次次的无原则的原谅。权势之人曾经也一定获得过公众的肯定，是公众心中的“好人”，“模范”。于是群众雪亮的眼睛就被蒙蔽了。就像每次明星犯了什么错都能让粉丝们无条件体谅一样，好人有了什么错误，我们总会想方设法为其找借口开脱，哪怕这是借口是多么低级无理。于是随随便便的一个面子工程就算“将功补过”。而正是一次次的轻易姑息导致了道德的滑坡，这一点，我们是应该向美国人民学习的。

　　尼克松是一面镜子，折射出的是法则的力量。现在社会提倡一个词，叫“社会公信力”，我想，若是我们都能坚守住心中的法则，做到法则面前人“人”平等，重建并提升社会公信力也便有了希望吧。