怎样写出议论性散文 议论性散文怎样写好

　　议论性散文是用散文的笔法写成的以说理为终极目标的文章。在高考作文评卷中，议论性散文十分沾光，一是议论便于联系话题，二是散文形式较灵活，便于广泛地选用材料。如何写好议论性散文?议论性散文怎样写好?以下是学习啦小编分享给大家的关于怎样写出议论性散文，欢迎大家前来阅读!

　　写出议论性散文的方法1:

　　在高考作文中，议论性散文很“吃香”。因为较之其他文体，它的优势多多：形式自由，便于抒发自己的见解和感受;语言表达容易显示个性化特色，易于展示自己的文采和才华;议论便于联系话题;散文形式较灵活自由，便于广泛选材。

　　据权威统计，高考考生选写议论性散文的比例在逐年升温，2000年6%，2001年23%，2002年44%……相反，选用规范性议论文写法的人数则呈逐年减少的趋势：2000年40%，2001年36%，2002年12%……

　　【作家在线】

　　[作家范文]

　　坦然看生活

　　活着真叫累，有人这么感喟。

　　活着真叫烦，更有人这么嘘叹。

　　活着真的美丽，而我却喜欢这么对生活绾结的。

　　寻找了千百种理由之后，才得以发现：生活在我的视野下呈现出与别人的不同，不是生活赐予我有什么不同，却仅仅是因为，在我的胸襟之中，盈盈地盛满这么两个字：坦然。

　　我坦然，于是我心美丽。

　　我心美丽，于是我的人生跟着美丽。

　　曾经看到了那些假日垂钓者，一大早出门，夕阳之下拎着空空的鱼篓回家的时候，仍是一路欢歌，不禁讶然：付出了一天的等待却一无所获，怎么还可以这般快乐满怀?给我的回答却是：鱼不咬我的钩那是它的事，我却钓上来一天的快乐!对钓鱼的人来说，原来最好的那条鱼便是快乐。

　　坦然是一种失意后的乐观。

　　曾经看到那些下零点班的纺织女工，写满倦意的脸上却交织着与朝霞一样灿烂的笑靥，我便想：怎么说女孩子从事这种职业也不是最让人满意的呀?给我的回答却是：公主永远只有一个。但如果没人为她织出那么多彩锦，一个公主也没有哇!对织布的人来说，原来最美丽的那匹布却是穿在了自己的身上。

　　坦然是沮丧时的一种调适。

　　曾经看到了一个扫了三十几年大街的老伯，每天把一条长长的大街扫得一尘不染，让上早班的人粲然走过。我便想：这么几十年这样平平淡淡地走过，这老伯可以说是小城里生活得最不顺心的一个了?给我的回答却是：这条街只有我扫得最干净。对扫街的人来说，原来扫得最清洁的恰恰是自己的心。

　　坦然是平淡中的自信。

　　……

　　忽然想起来泰戈尔的最有名的一句诗：“天空不留下鸟的痕迹，但我已飞过。”这不便是对“坦然”作了最好的诠释?是的，许多的事得失成败我们不可预料，也承担不起。我们只需尽力去做，求得一份付出之后的坦然和快乐;许多的人我们捉摸不透，防不胜防、往往是我们想走近，人家却早巳设起屏障。我们不必计较，我们惟一能做的是，在我们必须面对他们的时候，奉上我们的真心，然后感铭自己的博大;许多的选择如果能让我们抓住，有可能抵达我们的成功，但我们一次次失却机会。没有关系，那只是命运剥夺了你活得高贵的权利，却没有剥夺你活得伟大的权利。

　　记住：没有蓝天的深邃可以有白云的飘逸;没有大海的壮阔可以有小溪的悠雅;没有原野的芬芳但可以有小草的翠绿!生活中没有旁观者的席位，我们总能找到自己的位置，自己的光源，自己的声音!

　　我们有美的胸襟，我们才活得坦然;我们活得坦然，生活才给我们快乐的体验。(余秋雨)

　　[范文启示]

　　既有议论文的鲜明论点、丰富论据和严谨论证，又有散文的飘逸结构、跳跃语言和轻松表达，两者水乳交融，读来爽目、开心。

　　【实用兵法】

　　怎样写好议论性散文

　　一篇成功的议论性散文，靠什么来支撑?

　　1.一个清晰明确的观点

　　议论性散文，是用散文的笔法写成的议论文，同样要有明确的中心论点。

　　[点招]

　　议论性散文的论点的提炼

　　(1)词语型话题作文，中心论点可用其造句进行提炼。

　　(2)句子型话题本身就是中心论点。

　　(3)关系型话题作文，重在辨清构成话题的词和词、短语和短语之间的特定关系。这种关系即为中心论点。

　　[举例]

　　①话题：平凡与伟大

　　——两者是“对立统一”关系。所以，正确的观点有：

　　◇平凡蕴育伟大;

　　◇伟大源自平凡;

　　◇没有平凡，也就不会有伟大;

　　◇我们只有从平凡的点滴小事做起，才能构筑伟大人格的大厦。

　　②话题：自信·自满·自负”

　　——两者是“是非对立”关系。正确的观点应该是：要自信，不能自满，更不能自负。

　　③话题：和而不同。

　　——“和”与“不同”是“并列共存”关系。正确的理解是：既要做到“和”，又要做到“不同”，即“既要善于调和矛盾，与别人和谐相处，同时又要有不同于别人的独立见解，不能随风倒、随大流”。

　　[点拨]

　　多重关系话题的观点提炼

　　有的关系型话题，具有多重性，要善于对材料和提示语进行认真分析，以准确地确立论述观点。

　　[例题]

　　阅读下面的文字，根据要求作文。

　　一位登山队员参加攀登珠穆朗玛峰的活动，在海拔8000米的高度，他体力不支，停了下来。后来当他讲起这段经历时，大家都替他惋惜，为何不再坚持一下呢?再攀一点高度，再咬紧一下牙关!

　　“不。我最清楚，海拔8000米是我登山生涯的最高点，我一点都没有遗憾。”他说。

　　在这则材料中，登山队员对自我的认识与“大家”对他的期望是不一致的。在现实生活中，自我认识与他人期望有时一致，有时不一致，一致、不一致都值得我们深思。请就“自我认识与他人期望”这个话题，写一篇文章。

　　要求：①试题引用材料，考生在文章中可用也可不用;②立意 自定I③文体自选;④题目自拟;⑤不少于800字;⑥不得抄袭。

　　[分析]

　　“自我认识”与“他人期望”之间具有多重关系：有时对立，有时因果，有时一致。如何确立观点?

　　◇材料中别具匠心地给我们讲述了一位登山队员攀登珠穆朗玛峰的故事。这位运动员事后对这次活动的“自我认识”以及别人对这件事的看法(即“他人期望”)，实际上就是对话题“自我认识与他人期望”理解的生动示例，对话题作了有力诠释，明确导向。

　　◇而且，提示语提醒我们：“在现实生活中，自我认识与他人期望有时一致，有时不一致，一致、不一致都值得我们深思”，不但蕴涵着审题立意的深度，富含哲理思辨的金矿，而且还为我们提供了驰骋想象的广阔天地。

　　请读“佳作验招”满分作文《菊花飘香的时节》。

　　2.一个开合有度的结构

　　议论性散文，看似信马由缰，形式多样，实则开合有度，紧凑完美。

　　[举例]

　　优秀考文《智慧和思想――我的选择》结构：

　　开头：我收到了三所大学的招生简章，我必须做出一种选择。

　　正文：分三个部分写对三种大学的态度和认识，各自单独成段，用小标题拉紧结构。

　　结尾：我选择了智慧大学……

　　[点招]

　　议论性散文的论据选用

　　归纳近年高考佳作，提供以下四种技法供参考：

　　(1)名句串联

　　做法：根据表达需要，将一些名言名句镶嵌在文句中，串联成文，造成一种前呼后应、排山倒海的气势。如：

　　是啊!这一路艰辛，这一路坎坷，这一路无奈。苏轼没有消沉，没有失落，他永远也不会去吟唱那软绵绵的情诗与愁苦。

　　“只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁”只属于李清照这弱小女子。

　　“杨柳岸，晓风残月”“竟无语凝噎”只适合柳三变的多愁善感。

　　“恰似一江春水向东流”的忧虑只为李后主吟唱叹息。

　　苏东坡是“关西大汉”，他只吟“大江东去”的豪迈，他只唱“千古风流人物”的激昂……

　　作者拈来李清照、柳永、李煜和苏轼等人有代表性的诗句，串联成文，既避免了完整的事实论据所使用的繁琐，又形成了文章本身的张力和质感，给人以内容的厚重感和更多的诗意回味。

　　(2)夹叙夹议法

　　做法：一边对自己选用的材料进行简要的概括叙述，一边根据材料的内容进行议论。如：

　　高尚的思维造就永恒的幸福。纵观古今，历览中外，楚之屈原，于“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”中不同流合污而投身汨罗江，死亡的虽然是血肉的身躯，而升华的却是永恒的幸福。毛泽东在敌人的围剿之下，最后毅然决定长征，一个高尚清晰的思维造就了新中国十几亿人的幸福。被下放的邓小平走在乡间的小路上，然而思维的火花却在他的脑中飞扬——改革开放，一个让亿万中国人富起来的制度就这样产生了。至此，我们不得不说，思维的方式决定了人类文明的幸福，幸福需要思维的解读。

　　以屈原、毛泽东、邓小平作为论据，证明“高尚的思维造就永恒的幸福”这一观点。每个事例后都有一两句精辟的议论，既深化了所叙述的内容，又给人以鲜明的印象和强烈的震撼。

　　(3)素描列举

　　做法：用概括、凝练的语言把所引事例讲明白就可以了，而不必具体展开进行叙述。如：

　　与朋友交往，宽容是鲍叔牙多分给管仲的黄金。他不计较管仲的自私，也能理解管仲的贪生怕死，还向齐桓公推荐管仲做自己的上司。

　　与众人交往，宽容是光武帝焚烧投敌信札的火炬。刘秀大败王郎，攻入邯郸，检点前朝公文时，发现大量奉承王郎、侮骂自己甚至谋划诛杀自己的信件。可刘秀对此视而不见，不顾众臣反对，全部付之一炬。他不计前嫌，化敌为友，壮大自己的力量，终成帝业。这把火，烧毁了嫌隙，也铸炼了坚固的事业之基。

　　作者对鲍叔牙多分给管仲黄金、光武帝焚烧投敌信札这两件事情，没有更多地展开铺写，而是千方百计地加以浓缩，以素描的形式出现，从而较好地证明了宽容的重要性，收到了以少胜多、以简胜繁的艺术效果。

　　(4)正反展示

　　做法：正反列举，使所论述的内容正误分明，是非显豁。如：

　　商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下，开创“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，无奈客死他乡;齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，“从谏如流”势在必行。

　　文段选用了商纣王、唐太宗、楚怀王和齐威王四个论据，反正结合，对照鲜明，充分说明了对待进谏不同的态度，必然会导致不同的结果，从而证明了“从谏如流”的重要意义。

　　3.一套逻辑严密的论证

　　要让叙和议密切联系，共同服务于观点，当然不可缺少严密的论证过程。

　　[举例]

　　优秀考文《是谁在赞美皇帝的新装》：

　　先用题记明确了文章的论点;然后用四个部分展开论证：

　　第一部分用苏格拉底、尾生、诸葛亮讲诚信的例子，证明“诚信”二字浸透了血泪;

　　第二部分则叙写了林肯竞选总统的例子，用具体生动地文字证明了“诚实的人最值得信任”的分论点;

　　第三部分用安徒生童话中“皇帝的新装”说明现实生活中有些“成人”却不敢讲实话，只狡猾地赞美“皇帝的新装多漂亮”;

　　第四部分则由重庆彩虹桥倒塌之前一个小学生写桥上有一条大裂缝，而遭到呵斥的例子，引出“是谁在扼杀真理”的诘问。

　　——“形”不可谓不散，但各部分之间的逻辑性极强，乃从不同的层面证明了“人生应该讲诚信”观点。

下一页更多相关精彩内容！