电影《简爱》观后感

　　写在前面：《简·爱》小说自问世以来就不断被搬上舞台和大银幕。电影人对这个故事颇为热衷，半个多世纪以来，伴随着7、8个版本的《简·爱》影片的诞生，不同的电影人在各自的作品中用自己的角度阐述对作品的理解，同时也推动了这部经典名著在全球的普及。

　　作为英国文学迷，《简爱》是我阅读的第一本英国小说，初中的时候读了三遍。我记得语文老师姓陈，是位脾气很急的女老师，戴眼镜、长头发、目光犀利，她借给我《简爱》，结果我常在她的语文课上，把书藏在课桌抽屉里看。小时候各种条件的限制，可以接触到的外国文学作品很有限，加上又是情窦初开的时节，这本轰轰烈烈的纯爱小说，竟让我痴迷了很长时间，在初三每天下了晚自习临睡前，还会读上几页，那会儿已经是第三遍了。

　　最先看的影视剧版本是琼芳登1944年版的，那时候的感觉是琼芳登离我的感觉挺远，她是美的!简爱的Poor,Plain,Obsure,Little让我很难对上号。大概由于此版是好莱坞拍摄有关，在选角上考虑了太多的票房因素，毕竟琼芳登那时候已经是获得多次奥斯卡提名的知名影星。(好莱坞对于经典名著的"毁灭"真是生生不息，印象最深刻是2001年版的《基督山伯爵》，来了个好莱坞式爱情喜剧圆满结局。)

　　2006年的时候BBC拍了一个4集的迷你电视剧版《简爱》。BBC翻拍名著先不论改编技巧如何，首先在选景上就充满英国浪漫情调，不论是奥斯丁式的英国乡间，还是狄更斯式的伦敦街头。所以06版的《简爱》将画面拍得非常优美。(想想那年热映的《傲慢与偏见》。)没想到今年BBC再次推出了电影版《简爱》，再次把画面美升级到极致。光是为了油画般的英国乡间，就值得一看。

　　来说说电影。在角色的选择上，Mia Wasikowska之前通过新版《爱丽丝漫游仙境》在英国本土拦获了大量的人气。(英国民众对于"魔幻"的追崇真是既可爱又令人费解。)这次简爱的扮相完全颠覆了爱丽丝中活泼少女的形象，朴素、弱小，甚至有点难看，与简爱的形象十分贴切。但在角色的表现上，Mia过于注重诠释简爱的朴素和弱小，却忽视了简爱更重要的个性——她独立、勇敢、诚实、反抗，外表冷峻内心似火!这些才是爱情背后让人真正震撼的因素。而新版的简爱，表现得更多的是其表象上的个性。在这一点上06年电视剧版的Ruth Wilson显然体现得更为到位，并获得金球奖提名。至于罗切斯特先生，不论是新版的Michael Fassbender，还是06版的Toby Stephens都稍显有点儿“帅”。在简爱的描述中，罗切斯特先生是有点“兽”般的丑陋、野性与强横的。06版有点过于阳光灿烂和冷幽默(甚至调侃)，电影版则过于忧郁和懦弱。

　　大概由于时长有限，新版电影在故事叙述上使用了大量的倒叙和插叙。故事的一开始从简爱离开罗切斯特遇到Rivers兄妹开始，之后的发展与之前的回忆交织出现;由于这种交织，简爱与罗切斯特的感情发展显得迅速而凌乱，时长的限制又被迫放弃很多情节;加上导演大量使用全景镜头和LOMO般的光影效果，使得该片文艺气息过重，反倒显得人物性格缺失。如果没有读过原著，会觉得有点莫名其妙，过于追求文艺效果，画面感强过了故事性——而事实上，简爱是个如此精彩的爱情故事，简爱和罗切斯特的性格也本如此丰满。